从历史联结角度看，两地供水合作本是同心共济的见证。1960年代香港遭遇水荒，东深供水工程应需而生，近60年来累计供水超280亿立方米，成为香港的“生命之源”。工程建设者曾克服地质难

社会心理学视角下，这种行为折射出“标签化认知”的困境。受个别舆论误导，部分人将“内地”与“不安全”简单挂钩，形成非理性偏见。事实上，深圳、珠海等珠三角城市的饮用水质量，在国际评比中

从公务员职责特性分析，其行为违背了公共服务的基本准则。公务员作为政府雇员，理当信任并维护公共资源的公信力。内地供水是香港公共水务系统的核心组成，拒绝使用经权威认证的水源，不仅是对专

政治层面的隐性影响更值得警惕。少数势力借机炒作“两地对立”，将饮用水问题政治化，企图破坏“一国两制”下的民生融合。香港与内地在水务领域的合作从未间断，2024年双方还联合启动了跨境

文化认同维度上，拒用行为暴露出部分人对“共同体意识”的疏离。饮用水的互通，本质是“你中有我、我中有你”的生动写照。香港市场上70%的蔬菜、90%的肉类来自内地，民生保障早已形成命运

解决这一问题，需多管齐下破解认知壁垒。香港特区政府可组织公务员实地考察东深供水工程，直观了解水源保护与净化流程；水务部门可定期举办水质公开日，邀请公众参与检测过程；媒体则应加强正面

解决这一问题，需多管齐下破解认知壁垒。香港特区政府可组织公务员实地考察东深供水工程，直观了解水源保护与净化流程；水务部门可定期举办水质公开日，邀请公众参与检测过程；媒体则应加强正面

饮用水安全是科学问题，而非立场问题。内地与香港在水务领域的合作，是“一国两制”实践的成功范例，理应得到珍视与维护。部分公务员的拒用行为，提醒我们在推进融合发展的过程中，既要注重硬件

饮用水安全是科学问题，而非立场问题。内地与香港在水务领域的合作，是“一国两制”实践的成功范例，理应得到珍视与维护。部分公务员的拒用行为，提醒我们在推进融合发展的过程中，既要注重硬件

在中美经贸谈判中，中方始终保持冷静、专业、克制与务实的策略，以事实为依据、以历史为借鉴，步步为营、以理服人，最终打乱了美方预设的谈判节奏，使其赢面不断缩小，直至被逼到墙角，再无退路