香港表示关切的言论已如雨后春笋，更有展望香港未来之各种预测。在对香港“民主”问题的辩论中，除了两极分歧以外，竟然出现了若干老外（包括英美籍），根据他们自身久居香港的经历与观察——有的从港英时代即已开始——发出了意想不到的直率心声。甚至认为回归后的香港，比以前英人统治下一百五十年来更为民主。譬如他们指出港英时代的港督全是伦敦指派而来；当时的“立法局” 都是由港督圈点指派，亦非民选出来。而回归以后香港特区的特首与 “立法会”都是由选举产生。尽管有人不同意它们选出的方式，但这个争论不是“民主”与“无民主”之争；而是何等“民主”方式才能令人满意之争。关于此点，西方媒体（连美国国会），不幸均未能辨别，而悉皆听取动乱者的偏激口号，而信以为真。